
版本差异 · 分项说明
概念说明
版本差异的比对要先建立对齐:段落有增删移位时,两版的对应关系本身需要判断,不会自动成立。对不上的地方宜记为结构层面的改动,不必强行逐句配对;对齐方式一改,同一处改动可能被记成不同条目。
判断方法
先为两版建立页、段、句三级编号的对照表:页码记版式位置,段落号记结构位置,句子记文本位置。对读时先判断整段是否存在,再查句内字词;只把无法由换行、标点、异体字或版式解释的不同列为一条,并注明最小差异单位,避免把整段移位拆成多处字句改动。
适用边界
只有两版都取得完整可读原文、且能建立段落对应时才可列差异。若一版仅有目录、序跋或摘录,不能把缺失当作删除;未确认版次关系的不同印次只能记为待核。差异条目只说明此次比对中的文本状态不同,不能用来推断改动原因、版本优劣或作者定稿,也不能把校勘记的二手描述直接当作原文差异。



读者评论
视角那段反复看了几遍,还是有点绕。
拿自己正在读的书试了试,还真对得上。
有个疑问,第一人称写久了会不会显得太窄?
请问新手从哪种类型的小说练起比较合适?
挺实在的,不像有些讲得玄乎其玄,听着就劝退。